Barbosinha lamenta medida do STF que dificulta acesso à Saúde Pública

O deputado estadual Barbosinha (PP) abordou, na tribuna virtual da sessão de terça-feira (12) da Assembleia Legislativa, o Tema 793 adotado pelo STF (Supremo Tribunal Federal), que promove, na prática, segundo ele, a judicialização da saúde. "A matéria abordada no Tema 793 impõe responsabilidade solidária aos entes da federação em decorrência da competência comum pelas demandas prestacionais na área da saúde, e diante dos critérios constitucionais de descentralização e hierarquização, estabelece ao juiz federal a competência em direcionar o cumprimento conforme as regras de repartição de competência e determinar o ressarcimento a quem suportou o ônus financeiro", citou o deputado. 

Para o deputado Barbosinha, na prática essa tese firmada pelo STF diz que a União, Estados, Distrito Federal e Municípios podem ser demandados em ações que pleiteiem prestações na área de saúde. “Contudo, um ente legalmente obrigado ao custeio da prestação deve estar necessariamente no polo passivo e prioritariamente arcar com o custeio do tratamento, ou, não o fazendo, ser condenado ao reembolso. É aqui que começa o problema, porque isso pode fazer muita diferença a um paciente em estado grave, de câncer, por exemplo, em que uma semana ou um mês pode ser vital”, advertiu o parlamentar.

Jurista de carreira, mestre em Direito e professor titular (licenciado) da cadeira na Faculdade de Direito da UFGD em Dourados, Barbosinha lembrou que, anteriormente, em casos desta natureza, as partes escolhiam e normalmente entravam com ação contra o Município ou o Estado, ou seja, na Justiça comum estadual, e agora, com essa decisão do STF, havendo necessidade ou dúvida, cabe ao juiz de Direito encaminhar o processo ao juiz federal, é a Justiça Federal que irá avaliar", relatou. 

“Mesmo nos casos em que determinada situação esteja clara na questão das competências, fica a critério do juiz federal a decisão final. A minha preocupação nesse sentido é que existe uma recomendação para a celebração de convênios entre a Defensoria Pública da União (DPU) e a Defensoria Pública de Mato Grosso do Sul (DPMS), o que viria promover a agilidade nessa tramitação, e, especialmente no caso do nosso Estado, aqui temos uma Defensoria muito ativa na defesa dos hipossuficientes, porém, como o Tema 793 do Supremo não permite a atuação desse defensores públicos estaduais, de forma direta nesses processos, pacientes ficam a mercê de um sistema jurídico travado, sem acesso aos medicamentos que não estão incluídos no Sistema Único de Saúde", concluiu Barbosinha. 

“A inexistência desse convênio leva o paciente a ficar refém da União. Nos casos do câncer, insisto, o medicamento que melhor surte resultado não está incluído na política do SUS, por isso, antes, você recorria ao Estado e depois buscava a União. Hoje, com o Tema 793 aplicado pelo STF, nós precisamos sensibilizar a Defensoria Pública da União a se integrar com a Estadual de maneira rápida e prática, para que, nesses casos, possam atuar em defesa da vida, do paciente. A nossa Defensora Geral, Patrícia Cozzolino, busca esse convênio, se preocupa com a situação criada, principalmente porque todos sabemos que os processos na Justiça Federal caminham de forma muito lenta, e, muitas vezes, quando chega a decisão, o paciente já sucumbiu”, constatou o deputado douradense.

Anterior
Anterior

Emenda de Barbosinha garantiu investimentos na saúde para Costa Rica

Próximo
Próximo

Em Nioaque, emenda de Barbosinha garante compra de materiais permanentes para Casa da Criança André Luiz